英国竞争管制机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国相互竞争政府部门机构控诉联合利华和维兰化工哄抬痉挛本品价位更高达 2600%，这强制执行了英国和拉丁美洲的立法者，不良影响了大约 5 万名英国患者。

相互竞争和零售商管理委员会（CMA）回应，其临时观点是，联合利华和维兰化工母公司滥用其各自的优势话语权，对苯妥英钠胶囊收取了「可能不会而不公平」的价位。

联合利华和维兰回应，他们不会与 CMA 前提合作，并指出目前未曾予以任何其中伤立法者的事与愿违不得不。

相互竞争和零售商管理委员会如果发现企业有强制执行相互判例的暴力行为，可以对企业提出异议每年世界各地销量增加 10% 的制裁。

美国联合利华母公司去年为了收购英国相互竞争对手阿斯利康曾游说于政客之间，该母公司制造了苯妥英钠胶囊，维兰则来进行提专供商。联合利华母公司曾原则上出货H&M名说是为 Epanutin 的痉挛制剂，但在 2012 年 9 月将出货权购得给了维兰，从此价位就已上涨。联合利华母公司在发表声明当中说是该药一直亏损，因此不得不慎重考虑有否能一直专供应该本品。

相互竞争和零售商管理委员会回应，联合利华母公司以本品成本 8 至 17 倍的价位将本品出货给维兰，后者则将价位挤压至 25 到 27 倍来来进行出货。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）于是就每年花费分之一 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年增加到大约 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由设定其认为更好的价位的权利，但那些占据相互竞争主导话语权有一个特殊的政治责任，即确保安全他们的暴力行为不不会不良影响或许的相互竞争，而联合利华和维兰的价位是可能不会而不公平的，」CMA 反垄断法执法的更高级分管 Pope 回应，「CMA 在这起犯罪案件当中所揣测的价位比以前支付的要更高得多，并导致 NHS 的总制剂花费大幅增加，而这个本品对于为数众多的患者来说是非常极其重要的。」

联合利华母公司回应，购得给维兰的本品溢价是为了保证该药不会可持续得来进行专供应，这是「极其极其重要的。」

维兰的总部设在伦敦附近的乔尔特基夫尼奇，该母公司的一名分管 Fakes 说是，其母公司将积极捍卫自己的立法者权益而免受指控，并缺少说是其产品的价位是对相互竞争对手设定的有相互竞争力的价位，包括苯妥英的片剂。

相互竞争和零售商管理委员会回应，在不得不两家母公司有否强制执行立法者之前，不会慎重考虑与两个母公司来进行交涉。

察看信源地址

编辑： drugs001