Circ Ep：左室肥厚的高血压患者新的发房颤增加SCD风险

适应环境曲线显示SCD（sudden cardiac death）与随时间推移的另行；不房颤就其

全身性和左室结实病变降低房颤；不生不确定性。而房颤可降低都是人群和心梗病变的死亡不确定性，但在心衰病变这一人群学术研究结果与此却是相一致。毫无疑问，眩晕左室结实的全身性病变SCD不确定性降低。前提全身性病变消失另行；不房颤实质上于其他AF和SCD危险因素从而降低SCD不确定性现在却是清楚。美国康乃尔大学Weill医学院的Peter M. Okin等学术研究技术人员对此进行了初步学术研究，学术研究结果；不表2013年4月的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol新闻周刊上。学术研究扩展到8831例心电图结果为左室结实的全身性病变，既往无房颤病史，曲率半径心电图为窦性心多罗。学术研究对象随机重另行分配至氯沙坦或阿替洛尔治疗组。经过平均4.7±1.1年随访，总计有701例（7.9%）病变消失另行；不房颤，消失SCD病变有151例（1.7%）。单数组Cox分析显示，另行；不房颤可致SCD不确定性降低四倍以上（危险比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多数组Cox分析中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰病史、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的危险因素校正，心肌梗死事件、地高辛治疗、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室结实作为时变协数组，其结果显示另行；不房颤可降低3倍以上SCD不确定性（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上分析学术研究技术人员最后指出，全身性病变的另行；不房颤意味着SCD不确定性降低。该学术研究表明全身性病变消失另行；不房颤需进一步评估并进行危险分层以更好的进行SCD预防治疗。同时也表明全身性病变房颤预防治疗可作为减少SCD不确定性一治疗方案。当然这需要进一步的学术研究来确定前提减少房颤；不生可减少全身性病变SCD不确定性。

察看编码方式地址

校对： yanyingchuan